Antônio, insatisfeito com as práticas comerciais adotadas por determinados lojistas, decidiu confeccionar uma “carta aberta” na qual veiculava severas críticas às referidas prática

dissonante da Constituição, pois a liberdade de expressão não permite a divulgação pública de opiniões sem autorização;

dissonante da Constituição, pois, apesar de ser livre a manifestação do pensamento, é vedado o anonimato

em harmonia com a Constituição, pois a liberdade de expressão, na democracia, não encontra qualquer limitação;

em harmonia com a Constituição, pois os lojistas desempenham função pública, sujeitando-os à crítica;

em harmonia com a Constituição, pois a liberdade de pensamento não está sujeita a qualquer limitador.