A figura a seguir, elaborada por Ricardo Ojima (2007), ilustra esquematicamente como a distribuição espacial da população no espaço intraurbano pode assumir distintas expressões, a

os modelos 1 e 2 apresentam uma distribuição espacial tipicamente monocêntrica e com a mesma distribuição espacial compacta da população.

o modelo 3 é claramente mais fragmentado e, assim como o 1, poderia ser classificado como mais disperso do que o modelo 2.

os modelos 4, 5 e 6 parecem conter mais similaridades; entretanto, o modelo 4 possui uma descontinuidade da ocupação mais pronunciada do que os modelos 5 e 6.

o modelo 3, mais disperso, pode apresentar mais áreas verdes contínuas, menor demanda por transporte automotivo e, consequentemente, sofrer menos impactos ambientais.

no modelo 1, tem-se uma forma de ocupação monocêntrica, enquanto no 6 existem diversos núcleos separados espacialmente, o que pode configurar uma “urbanização em saltos”, com espaços urbanos fragmentados.