Questão em destaque · Q1194752

Em uma ação judicial contra o Valiprev, um juiz de primeira instância proferiu decisão, em fevereiro de 2019, desfavorável ao Instituto. Porém, em março de 2019, o STF editou Súmul

VUNESP · VALIPREV · 2020

Resolva a questão abaixo e continue estudando com o banco de questões.

P1194752
ID: 1194752
Direito ConstitucionalAssunto: Modelos de controle de constitucionalidade ou controle jurisdicional e político de constitucionalidade · Súmulas vinculantes (artigo 103-A da CF) ou Lei 11.417/06 · Súmulas vinculantes e Lei 11.417/06 · Reclamação ou reclamação constitucional · Poder Judiciário
Banca: VUNESP
Ano: 2020
Nível: Superior

Em uma ação judicial contra o Valiprev, um juiz de primeira instância proferiu decisão, em fevereiro de 2019, desfavorável ao Instituto. Porém, em março de 2019, o STF editou Súmula Vinculante que é inteiramente contrária à referida decisão e favorável aos interesses do Valiprev em disputa naquele processo judicial.


Para tentar reverter essa decisão, o Procurador do Valiprev pretende ajuizar uma reclamação constitucional perante o STF. Nessa hipótese, considerando o seu regramento jurídico, é correto afirmar que o meio de impugnação judicial eleito pelo procurador


Flashcards Master

Responda à questão para liberar o gabarito e as estatísticas.

Carregando plataforma de questões...