Para João Rua et al. (1993), o estudo da natureza dentro da Geografia, compreendida como ciência social, é de fundamental importância, pois ressalta o jogo de influências que se de

privilegiar processos globais, compreendendo as grandes mudanças climáticas como um quadro irreversível se não assumirmos responsabilidades e ações locais, sob o risco de comprometimento das próprias necessidades humanas, como o desaparecimento de áreas pela elevação do nível dos oceanos com o derretimento das calotas polares.

focalizar na perspectiva antropocêntrica, sendo a sociedade genericamente a maior responsável, na atualidade, pela devastação da natureza e pelos problemas ambientais, que se voltam contra si própria, em termos de perda de qualidade de vida.

agregar à já conhecida “agenda verde” as agendas “marrom” (relacionada à poluição ambiental) e “azul” (que trata, especificamente, da gestão dos recursos hídricos), reforçando uma visão biocêntrica a partir da perda de biodiversidade e da urgência de um desenvolvimento sustentável.

criminalizar a pobreza, à medida que os grupos mais vulneráveis socialmente são aqueles que também mais geram impactos negativos ao meio, devido, por exemplo, à ocupação irregular de encostas e a práticas agrícolas rudimentares e insustentáveis do ponto de vista ecológico.

desnaturalizar a concepção de natureza, dando visibilidade aos conflitos e impactos (sócio)ambientais que ocorrem nas relações entre os diversos agentes sociais que compõem uma sociedade complexa e fraturada em classes, etnias e culturas, repleta de assimetrias, injustiças, responsabilidades e capacidades de resiliência distintas.