O contraste entre os Textos I e II permite afirmar que:

A intertextualidade se configura entre ambos a partir do uso reiterado da forma “dever”.

A intertextualidade se configura entre ambos ao mencionarem as Nações Unidas.

A intertextualidade se configura entre ambos na forma de paráfrase, já que apresentam a mesma ideia, trocando apenas as palavras.

Não é possível pensar intertextualidade entre ambos já que, embora tratem de questões relevantes à humanidade, constituem-se independentes um do outro.

Não é possível pensar intertextualidade entre ambos já que o Texto I é direcionado às lideranças políticas mundiais e aos cientistas, e o Texto II é direcionado à sociedade em geral.