Após a leitura comparativa dos textos 1 e 2 , pode-se afirmar que eles

propõem que a felicidade é uma conquista de todos. O texto 1 afirma que atingir essa meta é algo imediato; enquanto o texto 2, sugere que a felicidade é inatingível.

valem-se da ideia de que a felicidade pode ser aprendida; no entanto, o primeiro apresenta uma receita a ser seguida com exatidão, enquanto o segundo considera que, para alcançá-la, não há receita, mas existem vários caminhos a serem individualmente escolhidos.

tratam a felicidade como uma meta fácil de alcançar-se, o que se comprova por sua caracterização como “gourmet”, no texto 1, e, no texto 2, como um fator que visa a tornar mais “leve” a vida dos acadêmicos.

partem do princípio de que felicidade se ensina; porém, o primeiro apresenta uma receita poética de felicidade, enquanto o segundo, aponta caminhos para alcançá-la.

tratam do tema felicidade, mas diferem em sua abordagem, em suas condições de produção e de recepção, tornando inviável uma leitura comparativa.