O texto legitima o seguinte comentário: Francis Wolff, nas linhas iniciais,

ao usar a expressão Todos lembram, reconhece o saber comum a ele e aos seus interlocutores, o que o exime de detalhamento da ideia expressa na frase e justifica a ausência de alguma particularização.

ao mencionar Dreyfus, toma o oficial judeu acusado de traição como testemunho legítimo de que há consenso sobre o ato de nascimento da palavra “intelectual”.

ao citar as listas de apoio (...) assinadas por escritores e outros, demonstra o impacto do artigo de Émile Zola na sociedade da época, ainda que a menção não seja relevante para o tema central do excerto, o nascimento da palavra “intelectual”.

ao elencar os signatários das listas de apoio à iniciativa de Émile Zola, manifesta sua própria avaliação sobre as personagens ou categorias profissionais citadas, pois as apresenta em sequência decrescente de valor.

ao correlacionar se não e ao menos, relativiza a amplitude segundo a qual o ato mencionado pode ser interpretado, mas não se abstém de iluminar a interdependência entre a ação das personagens e a etimologia da palavra em pauta.