O Sr. Carlos era o responsável pelo departamento de compras e recebimento de materiais de uma instituição pública, após muitos anos, descobriram que ele recebia vantagem econômica

Na situação hipotética não houve ato de improbidade administrativa, pois o Sr. Carlos não recebia nada em troca para fazer declarações falsas.

Na situação hipotética não houve ato de improbidade administrativa, pois o Sr. Carlos era o responsável pelo departamento de compras e recebimento de materiais.

Na situação hipotética houve ato de improbidade administrativa, pois o Sr. Carlos agiu negligentemente na arrecadação de tributos.

Na situação hipotética houve ato de improbidade administrativa, importando enriquecimento ilícito.

Na situação hipotética houve ato de improbidade administrativa, uma vez que o Sr. Carlos frustrou a licitude do concurso público.