Um concurso público de determinada instituição foi composto por duas etapas de avaliação: uma prova escrita de múltipla escolha e uma entrevista, sendo que essas etapas eram comple

Ao dizer “infelizmente, ele não demonstrou conhecimentos suficientes na prova de múltipla escolha” é a conclusão do argumento cuja premissa é “Esse candidato se saiu muito bem na entrevista”.

A afirmação não é argumentativa, pois a premissa “infelizmente, ele não demonstrou conhecimentos suficientes na prova de múltipla escolha” não é válida para concluir que “acredito que não será aprovado”.

O membro da banca apresenta a afirmação “Portanto, acredito que não será aprovado” como premissa para a conclusão de que “infelizmente, ele não demonstrou conhecimentos suficientes na prova de múltipla escolha”.

São premissas as informações “Esse candidato se saiu muito bem na entrevista” e “infelizmente, ele não demonstrou conhecimentos suficientes na prova de múltipla escolha”. A conclusão pode ser observada em “Portanto, acredito que não será aprovado”.

“Esse candidato se saiu muito bem na entrevista” e “infelizmente, ele não demonstrou conhecimentos suficientes na prova de múltipla escolha” são as conclusões do argumento, tendo como premissa a informação “Portanto, acredito que não será aprovado”.