Comparando as ideias de Mafalda (Texto 2) com as do Texto 1, é correto afirmar que os questionamentos de Mafalda:

estão dentro do que o autor do Texto 1 define como um “ ‘porque’ explicativo" da lógica.

são tão irretocáveis, como, por exemplo, a resposta do médico à indagação de um pai desesperado (Texto 1).

deveriam ser respondidos por cientistas que trouxessem evidências comprováveis e seguras.

estão entre ‘os porquês que mais importam’ (Texto 1), mesmo que a ciência os excluam como ilegítimos.

exigem respostas e explicações acompanhadas de registros, sob pena de se tornarem falsos e pretensiosos.