Nascimento (2018, p. 196), ao investigar a narrativa de superação do atraso, identificou, no início do século XXI, um novo foco da história local, construído a partir do que defini

teve como objetivo principal a desconstrução da “narrativa de superação do atraso”, produzindo uma releitura do passado que nega qualquer movimento ou fato histórico que tenha contribuído para trazer transformações socioeconômicas significativas, criando a noção de “eterno marasmo”.

a publicação de diversas obras (quer sejam biografias ou reedição de antigos estudos) serviu para legitimar grupos no poder, via fabricação de heróis, e caracterização da elite política do século XXI como herdeira desses respectivos heróis, referenciados como os “pais da pátria espírito-santense”, negando a ideia de superação do atraso.

reafirmou a “narrativa de superação do atraso” de modo a justificar as dificuldades econômicas enfrentadas pelo Espírito Santo no contexto da segunda década do século XXI, de modo a absolver a elite política desse período da incapacidade de retirar o Espírito Santo do “Terceiro Ciclo de Desenvolvimento”.

teve o desenvolvimento como referencial de compreensão do passado, atribuindo um valor histórico – o da contribuição para o progresso – a determinados fatos e personagens, sob a perspectiva de superação do atraso, em consonância com o discurso político do “Terceiro Ciclo de desenvolvimento” do século XXI.

tratou-se de um projeto político que reconstruiu a narrativa do Espírito Santo, de modo a culpabilizar o Governo Federal/ Poder Central pelo lento desenvolvimento socioeconômico e, assim, subsidiar a oposição regional às decisões federais que, no início do século XXI, teriam prejudicado a economia capixaba.