No primeiro parágrafo, o argumento ad verecundiam é caracterizado como “apelo à autoridade, dirigido ao sentimento de honra”. Essa caracterização se confirma, na sequência textual,

a autoridade que dá sustentação ao debate não se baseia em fatos, o que leva um dos debatedores a sentir-se atingido em sua dignidade, já que confia em que seus argumentos são justos e universalmente conhecidos.

as referências falsas utilizadas por um dos debatedores ferem a honradez do debate, pois ele deixa de seguir princípios básicos em uma discussão, tais como a universalidade dos juízos e a falta de preparo do outro debatedor.

o argumentador usa artifícios, tais como a citação de fontes e ideias tidas como majoritárias, e se aproveita da desinformação do interlocutor para levá-lo a aceitá-las e não expor sua ignorância.

a argumentação se destina a revelar um debatedor experiente, especializado no assunto de que fala, o que leva seu interlocutor a considerar o debate de alto nível e sentir-se honrado por participar dele.

o confronto de ideias expõe argumentações desiguais, porque de um lado há um debatedor confiante na capacidade interpretativa de seu adversário, à qual apela para que não se perca o objeto do debate.