O que quer que possa “deslustrar” os inconfidentes, seja do ponto de vista moral, seja do ponto de vista de sua existência material e cotidiana, com frequência, é colocado em segun

se refere a uma questão secundária para a plena compreensão da Conjuração Mineira, na medida em que cabe ao historiador, assim como ao professor de História, revelar os projetos do movimento rebelde e não destacar detalhes que pouco explicam tal evento histórico.

se trata de um problema relevante, na medida em que algumas das opções dos historiadores e professores de História, eivadas de anacronismos de toda espécie, podem obscurecer aspectos importantes na interpretação do tema da Inconfidência Mineira.

as novas tendências historiográficas têm muita preocupação com as grandes estruturas políticas e sociais e, nesse sentido, analisar a mais importante rebelião contra a colonização portuguesa, exige que os interesses coletivos sejam destacados e não particularidades de indivíduos.

considerando que a revolta anticolonialista de Minas Gerais é fundamental para a compreensão do processo de emancipação política do Brasil, traçar um perfil das condições cotidianas dos personagens centrais do movimento mineiro traz poucos ganhos para a análise histórica.

há a necessidade de um olhar atento para os perfis socioeconômicos dos principais ativistas da Inconfidência Mineira, porque essa metodologia permitirá a compreensão dessa revolta como um movimento homogêneo, no qual seus integrantes aderiram integralmente a um único projeto.