Podemos dizer que novas abordagens sobre a geografia física decorreram da reflexão e evolução de propostas apresentadas em contextos históricos e geográficos diferentes. Diante de

Desenvolvimento, na matriz americana, do conceito de landschaft, o qual foi construído desde Davis para expressar as conexões universais (os princípios integrativos que criam a ideia do Cosmos).

Evolução de uma construção teórica própria, na matriz russo-eslava, desde a formulação do conceito de Geossistema com Sotchava, até sua a importância para os estudos de planejamento da paisagem.

Ausência, na matriz alemã, de um pensamento de base sistêmica entre os geógrafos, associada à centralidade em torno do nome e concepção teórica de Humboltd, acarretando profunda ruptura na pesquisa em geografia física.

Preferência da matriz americana, pela análise quantitativa, onde os métodos do ciclo de erosão de Davis e análise morfométrico de Straher e Horton, foram a gênese para a constituição do conceito de geossistema.

Permanência, na matriz francesa, do estudo de monografias regionais e nos grandes tratados, heranças de De Martonne, e posteriormente, seguido por Tricart, o qual influenciou importantes geógrafos brasileiros.