“(...) a crise do paradigma da ciência moderna não constitui um pântano cinzento de cepticismo ou de irracionalismo. É antes o retrato de uma família intelectual numerosa e instáve

o conhecimento do paradigma emergente é dualista, um conhecimento que se fundamenta nas várias distinções entre as ciências da natureza, da matéria e da cultura, por exemplo

a distinção dicotômica entre as ciências naturais e as ciências sociais reforçou seu sentido e utilidade, assentada apenas numa concepção mecanicista da matéria, da natureza e cultura

sendo uma revolução científica que ocorre numa sociedade, ela própria revolucionada pela ciência, o paradigma a emergir dela deve ser apenas um paradigma científico

a busca por um paradigma científico, baseado no conhecimento prudente, tem que buscar também por um paradigma social, um paradigma de uma vida decente