O Neoliberalismo não existe e não se apresenta em estado puro, mas sim em configurações híbridas, que se adaptam a todo instante aos interesses do capital, em detrimento da soberan

no momento em que o Neoliberalismo se consolidava como política adotada por vários Estados Nacionais, tornou-se fundamental redefinir o papel decisivo do Estado diante das reais ameaças em defesa do Estado Máximo, ou seja, do processo histórico definido por Karl Marx como “acumulação por espoliação”, marcado pelo completo assalto do Estado, utilizando-se, inclusive, de atos violentos

na maioria dos países, durante as décadas de 1980 e 1990, foram adotadas várias medidas neoliberais que, mesmo com novas tecnologias incorporadas à produção, com imensas empresas se fundindo, com setores estratégicos dos países em desenvolvimento sendo transferidos para mãos privadas e com a concentração capitalista atingindo níveis nunca antes vistos, a economia mundial não voltou a crescer

quando se abordam as saídas encontradas por alguns Estados buscando a recuperação da crise de 2008, quanto à importância do papel do Estado, pode-se destacar o ocorrido nos EUA que, novamente, foi o centro irradiador da crise, e que sob o governo de Barack Obama, duramente acusado como esquerdista, a recuperação só foi possível com uma série de medidas protetivas do Estado, como ocorrera no New Deal

o fato de poder ser visto como um modelo de sociedade que produz suas diversas subjetividades e desejos, sob autonomia regulada, tem como exemplo o ocorrido nos EUA, após a Crise de 2008 que, apesar do socorro aos grandes conglomerados industriais e financeiros, o governo de Barack Obama não adotou medidas voltadas para a população, com objetivo de incentivar a recuperação do mercado interno