Robert Kennedy, em seu discurso, destaca diversas falhas do PIB, afirmando que ele contabiliza elementos que impactam negativamente a sociedade, como a produção de napalm e armas n

O discurso de Kennedy denuncia a neutralidade do / PIB ao descrever como ele mensura elementos de violência e destruição, sem que essas variáveis sejam ponderadas pelo impacto humano e ambiental que geram, evidenciando que o PIB é incapaz de refletir a qualidade da vida humana em suas complexas dimensões sociais, emocionais e éticas.

Kennedy aceita a inclusão de fatores negativos, como a produção de armamentos, no PIB, mas sugere que tais elementos sejam equilibrados por indicadores de segurança pública, a fim de que o PIB represente um retrato mais completo da realidade social, ajustando as medidas com base em impactos benéficos e malefícios.

O autor sugere que o PIB, embora inclua elementos de destruição e repressão, ainda é uma ferramenta eficiente para medir o crescimento econômico, pois consegue considerar um amplo leque de atividades, inclusive a produção de bens materiais essenciais para a manutenção da ordem e do progresso social.

A argumentação de Kennedy se baseia na crítica à inclusão de fatores de violência no PIB, propondo que uma nova métrica deva ser desenvolvida exclusivamente para medir o impacto ambiental, deixando para o PIB a tarefa de contabilizar apenas aspectos econômicos diretamente ligados ao mercado de trabalho e à produção de bens de consumo.

Segundo Kennedy, o PIB deveria-ser abolido por completo, pois ele mede aspectos superficiais e não essenciais da vida social, como a produção de itens de segurança pública, sendo totalmente incapaz de captar qualquer aspecto ligado à saúde, à educação e às relações sociais.