Sobre as dinâmicas Estado e Território, no Brasil, ao longo do século XX, é correto afirmar que:

No Nordeste, como resultado do Grupo de Trabalho de Desenvolvimento do Nordeste, coordenado por Tania Bacelar, tem-se a primeira grande experiência de planejamento regional, mas que é limitada pela incapacidade do governo em fazer frente aos interesses das elites regionais, que acabaram influenciando a efetivação das políticas da Sudene.

O discurso do Rio Amazonas, feito pelo presidente Juscelino Kubstschek, representou um esforço de integrar a Amazônia ao conjunto das dinâmicas socioespaciais brasileiras, mas reitera aleitura idílica sobre as lendas da amazônicas, e a necessidade de civilizar a região.

O Estado Novo além de representar um período de grande modernização do aparelho do Estado Brasileiro, também incorporou a ideia de planejamento estatal, que demandou conhecimento geográfico e de informações sobre o país.

A década de 1980, é palco de uma série de estruturas de planejamento estatal com forte cunho na intervenção no território e na capacidade do Estado em produzir espaço. Brasília, neste sentido, desempenha um papel simbólico e material, articulando uma nova leitura do desenvolvimento no Brasil.

Na ditadura militar de 1964, realiza-se a primeira regionalização oficial do Brasil, incorporando o conceito de região ao vocabulário do Estado, que é também uma tentativa de controlar o território de dimensões continentais e produzir uma leitura hegemônica do país.