A história da cartografia demonstra que projeções não são meras operações geométricas, mas escolhas técnicas atravessadas por intencionalidades políticas. A projeção de Mercator, c

A projeção de Mercator manteve relevância técnica para navegação, mas sua difusão escolar reforçou o eurocentrismo, ocultando desigualdades globais persistentes.

A projeção de Peters, embora equivalente e crítica, introduziu distorções de forma e foi difundida com explícita intencionalidade ideológica global.

A escolha entre projeções implica opções técnicas inseparáveis de interesses políticos, evidenciando que representações espaciais nunca são neutras ou objetivas.

As alternativas a Mercator, ainda que busquem proporcionalidade de áreas, também produzem efeitos simbólicos de poder em escala global.

A perspectiva crítica de Harley e Wood revela que mapas articulam técnica e política, devendo ser lidos como discursos estratégicos.