Desde os fundamentos lançados por Friedrich Ratzel, que vinculou a vitalidade do Estado à expansão territorial (Lebensraum), passando pela ênfase de Halford Mackinder na geopolític

A crítica de Yves Lacoste deslocou o foco exclusivo das disputas militares, mas não suprimiu a análise de conflitos materiais, propondo que a geopolítica seja entendida como instrumento estratégico que combina discursos, práticas e territorialidades.

As formulações organicistas de Ratzel, embora datadas, continuam a influenciar interpretações que concebem o Estado como organismo vivo, fundamento que sustenta explicações atuais sobre a dinâmica de mercados e redes transnacionais.

A geopolítica contemporânea articula dimensões territoriais clássicas às disputas emergentes por recursos estratégicos e fluxos imateriais, reconhecendo que a centralidade do espaço não desapareceu, mas se reconfigurou em múltiplas escalas.

A globalização intensificou fluxos financeiros e informacionais que transbordam fronteiras nacionais, mas tais fluxos coexistem com disputas territoriais tradicionais, revelando que a obsolescência da geopolítica é mais retórica do que efetiva.

A geopolítica contemporânea evidencia que, mesmo diante da interdependência global, o controle de áreas estratégicas — como o Ártico, o Oriente Médio e a Amazônia — permanece decisivo, ainda que condicionado por redes econômicas e tecnológicas.