No texto, observa-se que a xenofobia é descrita por meio de expressões em que a adjetivação qualifica não apenas substantivos concretos, mas também ideias abstratas e metáforas soc

Em “fronteiras invisíveis que sustentam nossas identidades”, o adjetivo “invisíveis” poderia concordar apenas com “fronteiras” ou apenas com “identidades”, ambas formas aceitas pela norma culta, por se tratar de adjetivo posposto.

Em “acolhimentos condicionados”, a forma “condicionados” poderia ser flexionada no singular — “acolhimento condicionado” — sem alteração de sentido, pois a concordância nominal é facultativa em substantivos abstratos.

No trecho “diferenças que, ao invés de ampliar a humanidade, tornam-se motivo para suspender direitos”, o termo “motivo” poderia flexionar-se no plural — “motivos” — para concordar semanticamente com “diferenças”, sem prejuízo da correção.

Na expressão “hospitalidade […] de mesma fragilidade”, o adjetivo “mesma” concorda obrigatoriamente com o substantivo “fragilidade”, assim como ocorre em construções paralelas como “igual ternura”, “idêntica condição” e “singular beleza”.