“Eu tinha um amigo; no front: uma moça maravilhosa, pelo que me lembro, apaixonou-se por ele, uma enfermeira [...]” Sobre o trecho realçado anteriormente, é verdadeiro o que se afi

A construção sintática “pelo que me lembro” é inadequada ao período em que se insere; devendo, portanto, ser trocada por cujo me lembro.

A preposição “pelo”, resultante de uma contração, é uma infração à estrutura sintática realçada, em decorrência do pronome relativo “que” ser antecedido por uma preposição com mais de uma sílaba.

Há uma infração às regras de colocação pronominal, uma vez que o trecho deveria priorizar a posição enclítica do pronome “me”, em decorrência do pronome “que”.

Há uma infração às regras de colocação pronominal em relação ao pronome “se”, uma vez que, em decorrência do tempo pretérito em que se encontra o verbo que o acompanha, sua posição deveria ser mesoclítica.

A posição enclítica do pronome “se” foi priorizada em decorrência da oração parentética não exercer força atrativa para a ocorrência da próclise.