Leia as afirmações abaixo e assinale a alternativa que contiver um comentário incorreto sobre o elemento em destaque segundo uma análise textual e gramatical.

Para estes, como já ensinou Saul Alinsky, “a questão nunca é a questão, a questão é sempre o poder”. (2º par.) – o trecho em destaque se encontra isolada por aspas, já que representa uma fala por discurso direto no contexto.

...cria-se então um óbvio incentivo para que ele minta, fraude eleições e compre votos... (3º par.) – a expressão em destaque se encontra na Voz passiva sintética, possuindo como Sujeito paciente o termo “um óbvio incentivo”.

Até que isso mude, políticos ruins serão substituídos por políticos piores. Exceções são raras. Isso não é acidente, mas a consequência inevitável. Essa não é uma postura derrotista. (4º par.) – o pronome demonstrativo em destaque exerce função localizadora de uma fala antecedente de caráter crítico e pessimista.

Acima de tudo, não transforme a frustração com a política em uma intolerância que vai encher a vida de rancor e ressentimento. (5º par.) – o trecho em destaque poderia estar isolado no contexto ao acrescentar uma vírgula antes do pronome relativo “que”, não alternado o sentido do contexto, tampouco a classificação da oração subordinada adjetiva.

As escolhas que fazemos em nossas vidas devem ser exatamente o contrário. (7º par.) – o pronome relativo em destaque exerce função sintática de objeto direto em relação ao nome por ele retomado no contexto: “escolhas”.