Considere o seguinte argumento apresentado em uma reunião administrativa: "Todos os servidores aprovados no último concurso receberam treinamento inicial. Mariana recebeu treinamen

O argumento é válido, pois conclui logicamente a partir das premissas universais apresentadas.

O argumento é inválido, pois incorre na falácia da afirmação do consequente, configurando raciocínio dedutivo incorreto.

O argumento é inválido por aplicação indevida do modus tollens, uma vez que nega o consequente sem premissa adequada.

O argumento é válido apenas se a premissa universal for considerada bicondicional, o que se presume na linguagem natural.

O argumento é válido por aplicação direta do modus ponens, uma vez que afirma o antecedente para concluir o consequente.