A Guerra dos Farrapos (1835-1845), também conhecida como Revolução Farroupilha, tem sido objeto de intensos debates historiográficos que buscam compreender suas causas, seus atores

A historiografia recente enfatiza que, embora as causas econômicas ligadas à pecuária e ao comércio do charque tenham sido centrais, o conflito não pode ser reduzido apenas a uma disputa fiscal ou comercial, envolvendo também questões políticas e militares.

Pesquisadores apontam que o ideário republicano esteve presente no discurso de alguns líderes, mas frequentemente subordinado aos interesses das elites regionais por maior autonomia frente ao centro imperial.

Novos estudos destacam a presença de escravizados, indígenas e camadas populares no conflito, tanto como combatentes quanto como trabalhadores, o que desafia visões tradicionais de uma revolta exclusivamente de estancieiros.

A Convenção de Poncho Verde, que selou a paz em 1845, garantiu a anistia aos líderes farroupilhas, mas não assegurou de forma ampla e imediata a libertação dos escravizados que participaram do movimento, sendo esse ponto alvo de disputas locais posteriores.

A experiência farroupilha contribuiu para a redefinição das relações entre o governo central e as províncias, influenciando a adoção de estratégias conciliatórias com outras elites regionais no Segundo Reinado.