Com base nos conceitos de dedução lógica e nas regras de inferência, examine o seguinte argumento: Premissa 1: Se o servidor concluir o curso de capacitação, então o servidor receb

O raciocínio é incorreto, pois aplica indevidamente a regra Modus Ponens, que exige a afirmação do antecedente para que se possa concluir o consequente.

O raciocínio é incorreto, pois a negação do consequente, conforme exposta na Premissa 2, torna o valor lógico do antecedente indeterminado.

O raciocínio é correto, mas apenas se ambas as premissas forem comprovadamente verdadeiras no mundo real, de modo que a validade da dedução depende do conteúdo das proposições.

O raciocínio é correto em razão da aplicação do Silogismo Disjuntivo, na medida em que há uma disjunção implícita entre concluir o curso e receber a gratificação.

O raciocínio é correto pela regra Modus Tolens, segundo a qual, em uma condicional, a negação do consequente autoriza a dedução da negação do antecedente, sendo a validade decorrente exclusivamente da estrutura lógica do argumento.