No texto, a autora afirma que “ao mesmo tempo que não paramos de pensar, não nos pensamos”. Considerando a argumentação desenvolvida, essa aparente contradição sugere que:

o excesso de pensamentos cotidianos impede qualquer forma de reflexão racional, fazendo com que a autoanálise dependa do silêncio absoluto e do afastamento das relações sociais.

a sociedade contemporânea mantém intensa atividade mental, mas nem sempre direciona esse pensamento para o exame crítico de si, de suas atitudes e de suas contradições internas.

o pensamento individual é insuficiente para produzir mudanças, pois a autora defende que a transformação pessoal depende mais da convivência coletiva do que da reflexão interior.

a autoanálise é apresentada como uma prática paradoxal, já que pensar sobre si mesmo tende a afastar o indivíduo da sinceridade e a reforçar imagens idealizadas de sua personalidade.