Releia esta passagem do texto, retirada do primeiro parágrafo: "Mais que isso : convencer os médicos a receitarem as marcas que ele representa." Nela, aparecem destacados dois pron

O primeiro participa de um processo de coesão anafórica e deveria, por isso, ser substituídO pela forma "isto". O segundo só pode participar de um processo de coesão catafórica, por ser um pronome pessoal do caso reto.

Ambos participam de processos de coesão catafórica. O primeiro refere-se a "convencer os médicos a receitarem as marcas", enquanto o segundo refere-se a um representante da indústria farmacêutica.

Fica claro que o primeiro é catafórico, tanto que aparece seguido por dois-pontos; no entanto o segundo é anafórico, tanto que aparece numa oração subordinada.

Ambos participam de processos de coesão anafórica. O primeiro refere-se a "levar aos médicos informações sobre remédios", enquanto o segundo refere-se a "Antônio".

O primeiro participa de um processo de coesão catafórica, já que é demonstrativo. A referência do segundo, no contexto em que aparece, é ambígua e, por isso, tal pronome deveria ser substituído por "este".